Passage 47

阅读过程讲解

文章主线

很多研究者认为自然界的野生鱼群中也经常出现个体识别。但是其实证据并不确定。

题目解析

1．选句子题。这个句子推测了人为干预对发现的影响。讲人为干预影响的就是最后一句。

正确选项：The… identities.

2．信息题。问个体识别在实验室的鱼中很常见是怎么样的。文章中说这是人为干预的结果，不能说明自然中的情况。

A．well designed to simulate natural habitats，错误。很明显与主旨矛盾。

B．inflated due to exposure to the same individuals，正确。实验室中的个体识别很常见可能是被夸大了，由于持续地接触同样的个体。

C．not provide reliable evidence about free fish，正确。实验室的情况不能为自然中野生鱼群的行为提供可靠的证据。

正确选项：BC。

译文

辨识个体的能力对于诸如互利互惠之类的复杂社会行为的衍化有着深远的影响。很多研究者以为，鉴于实验室中的鱼普遍能够辨识个体，这个现象在自由鱼群中一定也普遍存在，而这就可以成为其复杂社会活动的基础。事实上，自由鱼群中辨识个体的证据其实是不确定的。很有可能对于很多物种来说，实验室所能观察到的个体辨识只是一种实验设计的人工产物，它迫使个体之间持续交流，阻碍了很多对社会结构稀释作用的发生，比如无法迁入与迁出鱼群，而这些作用在自然界中本会蚕食群体的稳定性，阻碍个体特点的学习。