Passage 2
阅读过程讲解
（续）
文章主线
新历史学家的观点认为女性参与政治是个很正常的现象；但是有人对新历史学家的观点提出了质疑，认为女性参与政治不能算是正常现象。
题目解析
1．信息题。问作者对18世纪的女性政治活动有什么观点。本文是引用观点争论这是不是一个正常的现象，但作者其实没有看法，所以这个题很可能只能选事实性的判断。
A．had little influence，错误，女性在政治中产生了很大的影响，这是个事实。
B．她们的目标是扩大选举权，错误，未提及她们的目标。
C．discouraged by men，错误，无关信息。
D．They represented a new development，错误，本文作者没有观点。
E．它们被认为是negative的，正确，文章最后的质疑提到，当时对于女性参与政治是存在attacks的。
正确选项：E。
2．信息题。问作者提到“把选举权扩大到所有女性”表明什么。根据文章可知，这产生的影响是削弱了本来一直有政治参与度的贵族女性的权利。
直接对应B。选项中的some people指的就是patrician women。
正确选项：B。
3．功能题。问最后一句话的功能。根据文章分析，最后一个句子是在对新历史学家的观点展开质疑。
A．重新理解了新历史学家的观点，错误，没有reinterpret。
B．质疑了新历史学家证据的准确性，错误，没有质疑“证据”。
C．指出新历史学家忽略了一些问题，正确。
D．强调了新历史学家的观点，与实际功能完全相反，错误。
E．维护新历史学家的观点，与实际功能完全相反，错误。
正确选项：C。
译文
18世纪的女性在英国的政治生活中起到了很重要的作用。在不同的社会阶层，她们从事了各种各样的政治行为，从购买政治工艺品，比如盘子、手帕和扇子，到撰写政治宣传册，在公民游行中绝食示威，资助联合抵制运动，在她们自己的辩论圈中讨论一些政治问题，参加暴乱，并且发表一些煽动性的言论。尽管历史学家以前认为女性在这个世纪的政治参与是孤立并且反常的，但是他们现在认为这种参与其实是正常而且有连续性的，尤其对于那些贵族女性而言。考虑到贵族政治的家族属性，贵族女性被期望的角色实际上是做她们丈夫的政治顾问和经纪人，在选举中进行游说；做政治上的女主人，去寻求和分配政治赞助。她们早在18世纪之前就已经例行这么做了，而且也一直延续到了19世纪。最近有观点认为，贵族女性有如此深远的政治影响，以至于当选举权扩大到所有女性后，这些贵族女性的地位反而被削弱了。但是，尽管这种新派历史学家的观点是有成果的，它还是因为关注于高层政治的阴谋、忽视了意识形态而被攻击了。考虑到18世纪对于“政治”女性的广泛敌意，女性政治活动真的像这些新研究所认为的这么正常吗？Anna Clark指出，关注精英政治既忽略了普通女性的状况，也忽略了当时对于这种高层阶级招权纳贿行为的吹毛求疵的攻击。