Passage 23

阅读过程讲解

文章主线

以前一直认为吃得少活得长是因为吃得少导致新陈代谢减慢。但是事实上，吃得少的时候动物的新陈代谢并不会减慢。有些科学家提出了新的解释：能量摄入减少形成了一种更复杂的防御反应。

题目解析

1．功能题。我们看句内、句间关系，以及这句话与主线的关系。这句话显然是一个例子，说某些生物吃得少导致新陈代谢加快，与前面半句由and连接，方向一致，都是在说吃得少的生物新陈代谢并没有减慢；在句间关系上，和上一句转折，反驳了之前的解释。

A．longevity does not increase in response to calorie restriction，错误。这句话的确是例子，但并不是为了证明卡路里摄入减少导致寿命更长。卡路里摄入减少导致寿命更长是一个现象，现象是事实，不能被反驳；这句话只是为了说明这个现象的原因不是新陈代谢变慢。

B．compensate for the reduction，错误，这句话并没有讲生物如何补偿食物减少。

C．the mechanism that is responsible for prolonging，错误，新陈代谢加快并没有解释吃得少导致生命更长的机制，而是为了反驳上文的解释。

D．scientists' thinking changed，正确，给出一个例子解释为什么老观点不成立，也就是解释科学家的观点为什么变化了。

E．Distinguish，错误，这句话并没有区分哺乳类动物和非哺乳类动物，前后是and的关系。而且也不是为了区分，提到哺乳类、非哺乳类动物只是一个细节的例子，并非目的。

正确选项：D。

2．信息题。问作者认为之前的解释怎么样。我们说过，信息题问一个引用观点怎么样的时候，首先看作者的态度，作者对之前的解释显然是负态度。

A．empirical findings that conflict，正确，有一些实验发现（文中的例子）和这个之前的解释相矛盾。

B．the effect will be the greatest，错误，这个解释并没有提到卡路里摄入对长寿的影响什么时候最大，选项太绝对。

C．predicts，错误，这个解释没做过预测；uniformly positive，错误，uniformly太绝对，uniformly相当于always。这个解释并没有说卡路里摄入减少的影响全都是好的，或者无论任何程度都是好的。

正确选项：A。

译文

当动物的热量摄入限制在正常状态的三分之二时，动物的寿命会延长。如此限制的动物通常活得也更健康：大部分疾病，包括癌症、糖尿病，以及神经退化型疾病都被提前预防了。该现象一直以来被归结为进食较少，从而造成新陈代谢（细胞利用提供能量的分子产生能量的过程）速率下降，导致代谢毒素产生得较少。但事实上，热量摄入的限制并没有降低哺乳动物的新陈代谢，并且在酵母与蚯蚓中，新陈代谢的速率会加快并发生改变。有些科学家现在认为，热量摄入的减少形成了一种生物性压力源，如同自然界的食物匮乏，它会引发一种复杂的防卫性反射，包括哺乳动物的细胞防御与修复。