1.4 Уровень и качество жизни в Китае

Уровень жизни следует определять как социально-экономическую категорию, отражающую уровень доступности населению комплекса благ （материальных и нематериальных）, удовлетворяющих потребности человека. Комплекс благ может включать: материальные ценности, доступ к услугам （здравоохранения, образования, культуры, спорта, туризма и т.д.）, интеллектуальные ценности и духовные традиции. Уровни жизни различаются в зависимости от возможности реализации личных потребностей человека посредством использования доступных благ. Традиционно выделяют такие уровни жизни человека как, достаток （удовлетворение потребностей высшего порядка и всестороннее развитие человека）, нормальный уровень （жизнедеятельность человека посредством рационального потребления и возможность расширенного воспроизводства интеллектуальных и физических способностей）, бедность （воспроизводство человеческого потенциала для сохранения работоспособности и удовлетворения базовых потребностей） и нищета （минимально допустимый уровень потребления, обеспечивающий жизнеспособность человека）.

Оценка уровня жизни может включать в себя следующие факторы: личный доход, уровень занятости, доступность жилья, количество оплаченных дней отпуска в году, доступность здравоохранения, образования, продолжительность жизни, динамика инфляции, условия окружающей среды и т.д. Качество жизни, как индикатор, имеет субъективный характер и его трудно представить числовыми показателями. Факторы качества жизни впервые были отражены во Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН в 1948 г.: равная защита со стороны закона, свобода мысли, свобода вероисповедания, свобода передвижения и выбор местожительства, право на отдых, право на образование, право на человеческое достоинство и др. В настоящее время качество жизни человека можно представить как интегральную социально-экономическую категорию, отражающую объективные и субъективные условия воспроизводства человеческого потенциала с учетом качества и доступности материальных и духовных благ, степени свободы человека и возможности его всестороннего развития.

Для анализа результатов социально-экономического развития необходимо использовать основные показатели, характеризующие уровень и качество жизни населения в Китае. При этом важно использовать комплексный подход, учитывая показатели, как международных организаций, так и государственных учреждений Китая, публикующих статистическую информацию.

В качестве определяющих ориентиров по уровню и качеству жизни зачастую используются рейтинги международных организаций и изданий. Ежегодно, основываясь на самостоятельно разработанной методологии оценки, публикуют международные отчеты и рейтинги: структурные подразделения ООН （ПРООН, ЮНЕСКО, Всемирная организация здравоохранения （ВОЗ）; МВФ）, а так же Организация экономического сотрудничества и развития （ОЭСР）, Международное общество по исследованию качества жизни （International Society for Quality-of-Life Studies）; Научно-исследовательский центр социальных индикаторов （Social Indicators Research Centre）, британский аналитический центр The Legatum Institute, издания International Living, The Economist и другие. Поскольку не все рейтинги, перечисленных выше организаций и изданий публикуют информацию по уровню и качеству жизни в Китае, представим их выборочно.

Индекс человеческого развития Китая, по данным Доклада о человеческом развитии 2018 г. （ПРООН）, составил 0,752, что соответствует группе стран с высоким уровнем человеческого развития. Данный индекс включает показатели по продолжительности жизни, уровню образования и реальным доходам на душу населения. За последние тридцать лет наблюдалась положительная динамика развития человеческого развития в Китае по данному показателю. （Рисунок 1.6）. Китай в мировом рейтинге по ИЧР занимает 86 место （для сравнения Республика Беларусь-53）.^[30]

Рисунок 1.6 Динамика Индекса человеческого развития Китая

Источник: составлено по данным^[31]

По данным издания International Living, которое ежегодно публикует Мировой рейтинг по качеству жизни, Китай занял 62 место с показателем-99,07 среди 66 стран, включенных в данный рейтинг. Показатель качества жизни （чем выше, тем лучше）-это оценка общего качества жизни с использованием эмпирической формулы, которая учитывает индекс покупательной способности （чем выше, тем лучше）, индекс загрязнения （чем ниже, тем лучше）, отношение цены дома к уровню дохода （чем ниже, тем лучше）, индекс безопасности （чем выше, тем лучше）, индекс здоровья （чем выше, тем лучше）, индекс времени движения на дорогах （чем ниже, тем лучше） и индекс климата （чем выше, тем лучше）. Самый высокий результат у Дании （199,95）, а самый низкий у Египта （84,54）. Республика Беларусь получила оценку по данному рейтингу-138,72 и заняла 38 место рейтинга.^[32]

Индекс процветания Института Legatum （The Legatum Prosperity Index） представляет собой комбинированный показатель британского аналитического центра The Legatum Institute, который измеряет достижения стран мира с точки зрения их процветания. По данному показателю Китай в 2017 году занял 90 место из 149 （в 2014 году-88 место）. Для сравнения, Беларусь находится в данном рейтинге на 95-м месте.^[33]

В целом, анализируя положение Китая по уровню и качеству жизни в международных рейтингах, следует заметить прочные позиции в среднем сегменте стран мирового сообщества. Это результат признания зарубежными странами результатов социально-экономической политики Китая и его устойчивой тенденции экономического роста.

Приведенные выше данные международных организаций по уровню и качеству жизни населения свидетельствуют о том, что перед Китаем стоит ряд нерешенных социальных проблем. При этом есть уверенность, что грамотная социальная политика государства, основываясь на динамичном экономическом росте, способна привести к сокращению неравенства в доходах и повышению благосостояния населения.

Современный Китай-это страна с мощнейшим социально-экономическим потенциалом, который всегда будет интересен странам-партнерам в интеграционных перспективах. Интеграционные процессы, как показывает практика, позволяют придать положительный импульс социально-экономическому развитию, как регионам, так и стране в целом и являются взаимовыгодными для всех участников. Социальный компонент интеграции также очень важен, поэтому уровень и качество жизни в Китае выступают индикатором его интеграционной привлекательности. Особенно учитывая, что в современных условиях цифровизации, сетевизации и интеллектуализации, приоритетной задачей руководства Китая должна стать увязка высокой динамики экономического развития с ростом благосостояния населения.

Таким образом, активное участие отдельных провинций Китая в региональной интеграции позволит ослабить нагрузку на централизованное управление страны в решении социально-экономических проблем, а реализация Китаем в целом интеграционных интересов в рамках отдельных объединений и организаций приведет к положительным сдвигам в уровне и качестве жизни населения, что совпадает с целью устойчивого развития Китая.