解密GRE阅读逻辑线:双线阅读法
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

Passage 77

阅读过程讲解

(续)

文章主线

traditional pastoral systems更好,它符合nonequilibrium models,认为植物资源是被降雨量而非放牧所影响的。

题目解析

1.信息题。问equilibrium view关心的是哪两者之间的关系。文章一开始就提到了equilibrium view,它认为当牲口数量超过可用的食物时就会出现土地退化。直接对应D。

正确选项:D。

2.信息题。问nonequilibrium models对放牧所引起的土地退化有什么看法。nonequilibrium models认为土地资源更多是被降雨量影响的,而非放牧;放牧引起的土地退化是可以解决的。

A.Traditional pastoral systems会导致土地退化,错误。与原文正好相反。

B.这是equilibrium view,错误。

C.help avoid land degradation,符合预期,正确。

正确选项:C。

译文

在干旱地区,基于均衡观点的牲口放牧计划失败了,均衡观点认为当牲口数量超过可用食物量时就会出现由放牧引起的土地退化。与均衡观点相反,传统的畜牧系统会更好。这种系统有更多的机会可以解决难以预期的降雨量和波动的食物分布的问题。牲口的移动能够使得土地再生,而且还可以让牲口去充分利用分布不平均的资源。管理多种牲口的策略可以对不同放牧资源达到最优利用。这些方式与非均衡理论所推荐的方式很像,非均衡理论认为干旱地区的植物系统更多是被降雨量而非放牧所影响的。