解密GRE阅读逻辑线:双线阅读法
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

Passage 21

阅读过程讲解

(续)

文章主线

考古学家猜测,美洲是在40000到25000年前开始有人类居住的。但是,假如这个理论是对的,理应现在能在美洲找到那个时期人类居住的遗址,然而这种遗址并没有找到。

语言点补充

if+过去时/过去完成时,表示虚拟语气。虚拟语气表示并不是实际发生的情况,与现实相反。这句用虚拟语气说如果25000年前美国有人居住,那么应该有遗址;说明实际情况是,并没有发现遗址,所以25000年前美国并没有人居住。

题目解析

1.主旨题。主旨题的做法是先筛选主线,然后看作者态度。这篇文章的主线是先引用了一些考古学家的观点,认为美洲25000年前有人居住;而作者不同意,反驳了考古学家的观点。

A.作者反驳了考古学家的观点。正确。

B.anomaly,错误,如果美国当时确实有人居住了却没发现遗址,才是一个anomaly(怪事),然而作者觉得美国当时压根就没人居住过,所以不是anomaly。

C.alternative interpretation,错误,作者并没有给出另一个解释。

D.作者只是证明考古学家的观点是错的,并没有改正。错误。

E.Questioning comparison,错误,作者并没有质疑比较的有效性,是作者自己在比较美国和澳大利亚。

正确选项:A。

2.信息题。问作者认为25000年前怎么样。整篇文章主要都在讨论25000年前的事,所以根据题干并不能定位;文章主线是在说25000年前美洲并没有人居住。

A.coastline longer,错误,没有比较过海岸线的长短。

B.Rivers were numerous,错误,没有比较过河流的多少。

C.这句话看似和文章中的一句话几乎一模一样,但是请注意,题干问的是25000年前的事。25000年前美国没有人居住,澳大利亚怎么可能比美国人少?所以肯定是错的。文章中说的是Australia is less densely populated。

D.没有比较过澳大利亚以前和现在的气候。错误。

E.文中说之后海平面升高了,说明25000年前的海平面比现在的海平面要低。

正确选项:E。

3.信息题。问作者认为在现在的美国,为什么缺乏40000到25000年前的考古遗址。显然就是因为那段时间美国还没有人居住啊。所以选D选项。注意C选项是说那段时间人口稀少,人口稀少和没有人居住是两个概念。

正确选项:D。

译文

一些考古学家猜测,美洲起初应该是在40000到25000年前有人类居住。但是,要想支持该理论,研究者有必要解释一下为什么在如今的美国找不到人们公认的那个时间段内的居住遗址。澳大利亚比美国的面积小,发现了很多这样的遗址,支持了人们普遍承认的观点,即澳洲大陆至少在40000年前已经有人类居住。澳大利亚现在的人口密度更小(意味着发现遗址的概率更小),并且由于它整体来说更加干旱,对于早期以采集、狩猎为生的人类的生存更加不利。按照比例,随着冰河时期之后海平面上升,澳大利亚沿海被淹没的土地量理应和美国是一样的,因此澳大利亚沿海遗址的损失程度应该和美国沿海差不多。鉴于美国很多资源丰富,汇入大海的河流都流经内陆,那么当时的人们几千年间都只居住在沿海看起来不太可能。所以,假如25000年前人们真的就生活在美洲,那么他们出现在考古遗址中的概率理应比澳大利亚的更大。