Passage 14
阅读过程讲解
（续）
文章主线
传统观点认为Pueblo Bonito全是用来居住的，而Windes质疑了这个观点。但是，Windes的证据有问题。
题目解析
1．信息题。问作者认为Windes的论证怎么样。首先我们看作者的态度，作者对Windes的观点是负态度，作者认为是Windes的证据被破坏、被掩盖了。
A．evidence that is irrelevant，错误，并没有说Windes的证据是无关的。
B．great houses other than Pueblo Bonito，错误，没有说Windes没能承认“Pueblo Bonito之外的大房子”的证据。
C．fails to incorporate crucial evidence from excavation，错误，并不是Windes没能包含挖掘出来的证据，而是这些证据被破坏、被掩盖了，根本就没有被发掘出来。
D．false notion about the significance of hearths，错误，并没有说Windes对于炉灶重要性的观点是错的。
E．正确，Windes的证据是被破坏、被掩盖的，证据不完整。
正确选项：E。
2．信息题。首先注意到视角，问Windes认为Pueblo Bonito的房屋使用是怎么样的。显然我们定位到Windes观点的那层，Windes认为房屋不全是用来住人的。
A．rarely used as storage，错误，只是说上层炉灶少，那应该不是用来住人的，并没有提到storage。
B．remodeled were residential，错误，Windes的观点里就没有提到remodel，Windes可能根本没有意识到remodel的问题，这是作者质疑Windes的时候提的。
C．residential rooms were on the ground floor，正确，Windes的证据是上层只有3个炉灶，底层有59个炉灶，而炉灶就是居住的标志，所以Windes认为居住的房间主要在底层。
D．Early excavations disturbed evidence，错误，这个选项是作者的观点，而不是Windes的观点。
E．hearths were probably used for different purposes，错误，Windes只是指出上层炉灶少、底层炉灶多，所以上层和下层的主要功能是不同的，并没有比较上层有炉灶的房间和底层有炉灶的房间有不同的用途，在Windes看来炉灶就是是否住人的标志。
正确选项：C。
3．信息题。问Judd的挖掘怎么样。显然，作者说各种挖掘都不怎么样，没有挖掘出来证据。
A．not unearth many room features prior to remodeling，正确，文章倒数第二句说Judd不愿意破坏之后的装修来挖掘出之前的房屋结构特征，那就是说Judd没能挖掘出之前的房屋结构特征。
B．any evidence，错误，any evidence太绝对。
C．only habitation，错误，only太绝对，而且他挖出来很多是不带hearth的，被认为不是habitation rooms。
D．resulted in collapse，错误，文章中的确提到了“坍塌”（“lt is possible，however”这一句），但是不是Judd的挖掘导致了坍塌，而是坍塌破坏了证据，导致没有被挖掘出来。因果关系错误。
E．confirmed traditional estimates，错误，Judd的挖掘并没有验证认为Pueblo Bonito全都是用于居住的老观点。
正确选项：A。
译文
在新墨西哥州史前的Chaco峡谷所发现的印第安人的“大房子”中最突出的那一座被称为Pueblo Bonito，它由600多间屋子，4到5层楼组成。传统的理解认为，整座房子都是用来居住的，一些考古学家估计Pueblo Bonito中居住的人口大约为1200。但是Windes最近发表了自己的质疑，他指出，在发掘Pueblo Bonito的过程中记载的灶台数量很少，大概只发现了3个楼上的灶台，相较于底层发掘的59个灶台：用来居住的屋子理应需要有灶台来做饭和取暖。但是，有可能上层楼的坍塌使得上层灶台的证据被干扰，以至于Pepper在19世纪90年代和Judd在20世纪20年代的勘探中都没能发现其他灶台存在。另外，人们对早期人口的估计需要依赖屋子的装饰，而这些装饰因为Chaco人后来的装修变得难以辨识，尤其是Judd当时还不愿意为了展现早期特征而毁掉后来的结构和装饰。早期勘探没能够揭开完整的楼层，很可能就掩盖了上层屋子中的灶台。