Passage 11

阅读过程讲解

文章主线

Rubin认为，小行星非常高的温度是因为小行星的碰撞。怀疑者认为，一次碰撞温度提高很少，而小行星散热快又无法累积热量。但是怀疑者错误地假设小行星是实心的，而实际上小行星是有很多孔的。这支持了Rubin的观点。

题目解析

1．信息题。问哪一个因素给解释小行星的温度造成了困难。第一句讲小行星热量来源不知道、小行星散热快，对解释小行星的温度造成了困难。但是我们看选项发现，选项全都是“错误的……”，文章中只说了skeptics是错误的，skeptics错误地假设了小行星是实心的，而实心的星体散热快，这就导致了小行星的高温难解释。所以直接选B。注意，可能有同学会错误地将E选项理解成是关于小行星“结构”的错误观点，认为dense和porous是一种form；但是E选项实际上是关于小行星是“如何形成”的错误观点。

正确选项：B。

2．信息题。问Rubin和skeptics的观点哪里不同。显然他们两个人的观点是相反的，Rubin认为是撞击导致了小行星的高温，而skeptics不同意。

A．porous bodies generate less debris，错误，首先Rubin就没有提过porous和solid；而且porous比solid bodies撞击的时候产生的debris更少是一个事实，根本就没有人争论过。

B．The temperatures for rocks to melt，错误，没有提过融化岩石需要多高的温度。

C．effect of impacts，正确，对于impacts（撞击）对小行星温度的影响，Rubin认为是撞击导致了温度高到可以使岩石熔化，而skeptics不同意。

正确选项：C。

译文

小行星表面长时间都保持在可以让石头熔化的温度，这个发现让人们感到非常困惑：小行星的热源未知，而且，与地球一样大小的天体不同的是，小行星这样的小型天体散热很快。Rubin认为，小行星的热量可能来源于小行星之间的碰撞。然而怀疑者认为，一次碰撞对小行星温度的提高非常有限，并且在两次碰撞之间，小行星的散热速度快到无法使热量积聚。但是，这种反驳假设了小行星是致密的固体。而最近人们发现小行星是多孔的，这使得Rubin的假说很可能成立。如果是固体碰撞，就会产生很多碎屑，释放很多能量。但如果撞击的是多孔的天体，则产生的碎屑会大大减少，进而使得更多的能量可以用来产热。随着碎屑落回到陨石坑中，产生一个隔热层，就能够储存热量。