清代之九龍寨城

九龍寨城建置前該區之情況

今九龍沿海一帶，唐稱屯門，時設屯門（軍）鎮，派兵駐守。⁽¹⁾五代置媚川都，北宋改靜江軍，置官富場，以兵守衛。⁽²⁾惟其時之治所，設於九龍西北之南頭城內。九龍半島上，並無重大軍事建置。

清康熙七年（西元一六六八年）始於九龍半島上設置塾台，二十一年（西元一六八二年）改為汛地，惟設置則甚簡陋。⁽³⁾其時區內之村落，可考者有官富村、衙前村、九龍村、莆岡村及古瑾村。⁽⁴⁾

清嘉慶十五年（西元一八一〇年），於濱海處建九龍砲台，⁽⁵⁾並將原九龍汛改稱九龍海口汛，⁽⁶⁾營寨為一以木柵環繞之兵營。⁽⁷⁾其時境內人口日增，可考之村落有衙前村、牛眠村、古瑾村、九龍寨、蒲岡村、牛池灣村、九龍仔、尖沙頭、土瓜灣、二黃店村及赤磡村。⁽⁸⁾

清道光二十年（西元一八四〇年），英人威脅日增，除舊有九龍砲台及九龍海口汛外，並於其東南面濱海之尖沙嘴及官涌兩處建造砲台，增兵防守。⁽⁹⁾

鴉片戰爭後，港島割讓與英國；九龍半島之軍事地位更為重要。道光二十三年（西元一八四三年），於九龍砲台背後增建九龍寨城。

九龍寨城之選址

道光二十三年（西元一八四三年）於九龍灣畔建築寨城，寨城建於該處之原由，究其原因如後：

一、九龍半島南端各險要之失陷

鴉片戰爭後，港島割讓與英國，尖沙嘴地處九龍半島南端，與港島北岸中部甚為接近，地位甚為重要；戰爭之初，該處建有砲台兩座，分處尖沙嘴及官涌兩地；位尖沙嘴者稱「懲膺砲台」，在官涌者稱「臨衝砲台」，皆成於道光二十年（西元一八四〇年）三月間。⁽¹⁰⁾惜翌年正月，清軍撤防，砲台大炮他調；⁽¹¹⁾是年三月二十三日英軍佔據兩砲台，並將之拆毀。⁽¹²⁾因是，南端險要失陷，只得於半島北部濱海地域，另置防衛。

二、已有之軍事地位

寨城建築之位置，於嘉慶年間早有軍事設施：寨城前近海處，已建九龍（寨）砲台，其南部海濱，亦已建營房，名九龍海口汛；可見該處早已為軍事要地。故於該地增建寨城，實只為增強防禦。

三、指揮部之遷移前線，較易節制作戰

其時，香港及鄰近地域皆屬大鵬協轄管；該協分左、右兩營，右營管轄香港島以西一帶，治所位大嶼山東涌寨城，左營管轄港島至大鵬半島沿岸，治所位大鵬半島上之大鵬城；⁽¹³⁾該城距九龍半島較遠，未能有效地指揮作戰。故於鴉片戰爭後，增建九龍寨城，移大鵬協副將衙門於城內，⁽¹⁴⁾使能有效地指揮香港沿岸所屬之防禦。

四、較易遷拆寨城所在之民房

建築寨城，凡有阻礙城基之房屋，例當拆卸；惟九龍寨城牆基各處，均屬官地，只西門一處，需拆卸平房二十六間，鋸伐樹木二十八株，踩踏花生瓜菜地畝四十井，並買地四畝五分，共用銀約八百兩。⁽¹⁵⁾因受影響之民眾甚少，政府所付之補償金額不多，故較易快速地進行。

因是，九龍寨城能於四年期間內完成。時為道光二十七年（西元一八四七年）三月。

寨城之形制

該寨城離海岸一百五十餘丈，為一方形石城，周圍共一百八十丈，城內橫量七十丈零七尺，直量三十五丈二尺。東西兩牆共長六十六丈，高一丈三尺；南面城牆長六十九丈，高一丈五尺四寸，三面城牆底部厚一丈四尺，頂部厚一丈四尺；北面城牆依白鶴山麓建築，長六十四丈，高一丈三尺，牆腳厚七尺，頂厚七尺。城牆上共有城垛一百一十九座，各高五尺，厚二尺二寸。⁽¹⁶⁾

各牆建築均甚堅固，外牆為八寸方形長條麻石三層，內牆兩層，中為黃泥沙土混成，城垛則以八寸方形磚石砌成。⁽¹⁷⁾

城開四門，上有敵樓，各門皆以其所在之方向為台，高丈餘，闊八尺，深二丈餘，頂作半月形，設有鐵閘。⁽¹⁸⁾正門為南門，門頂石額陽刻「九龍寨城」，⁽¹⁹⁾上款「道光二十七年季春月穀旦」，下款「廣東巡撫部院黃，太子少保兩廣閣督部堂宗室耆，廣東全省水師提督軍門呼爾察圖巴圖魯賴」三人銜名。⁽²⁰⁾其上石額陽刻「南門」二字。

城內開水池，廣深各一丈，另有水井二口；城內通衢街道俱鋪石板。正北面建武帝廟一座；東北角建副將府及巡檢衙署各一所；西北角建演武亭、大校場、軍裝局、火藥局、兵房十四間及堆房六所。東南及西南闢為民居，不致兵民互雜。⁽²¹⁾

寨城之增建

道光二十七年（西元一八四七年），因城外居民多欲遷入城內居住，故將北牆添築長十九丈，並將東、南、西三城牆腳各加厚二尺，北城牆腳加厚一尺，使上窄下寬，以固牆基。於後山增建粗石圍牆一道，長一百七十丈，高八尺，厚三尺。城牆上周圍之馬道兩旁及內外牆腳，均加灰沙城心，添用橫長石條。⁽²²⁾

城內廟宇及衙署，牆腳均改用石砌，開平地基；並於東門內添築照牆。城外挖砌濠溝，增強守衛。⁽²³⁾

建城之經費

該寨城及其鄰近防務建置之開支，共二萬六千三百五十兩；其後增建，添加工料銀五千五百四十兩，合共三萬一千八百九十兩；另加拆建民房補給屋價、搭蓋篷廠、薪水及口糧等銀共四千一百一十兩；統共支出三萬六千兩。⁽²⁴⁾皆從當時各官紳所捐輸經費中支取。

官紳捐輸經費自道光二十六年（西元一八四六年）九月初一十日起，至二十七年（西元一八四七年）三月初十日止，共收洋銀四十三萬二千六百七十三兩；又陽江縣知縣朱庭桂率同紳士譚鴻義等收捐洋銀三萬六千零二十兩；合共實收洋銀四十六萬八千六百九十三兩；均在廣州府庫。除支九龍防務工費外，盈餘四十三萬二千六百九十三兩。⁽²⁵⁾

由此可見，其時廣東地區防衛建設，實可自給，無須中央負責。鴉片戰爭之敗，當非無財建置防務及鑄造火炮。

寨城之兵備

寨城建成後，移大鵬協副將率兵駐守。⁽²⁶⁾城內共駐兵二百五十名：由大鵬協左營右哨額外外委一員，率防兵一百五十名，及大鵬協右營右哨二司外委把總、右哨額外外委各一員，率兵一百名組成。⁽²⁷⁾

城上敵台東、南、西三面配炮三十二位，其中五千斤炮一位、四千斤炮一位、三千斤炮四位、二千五百斤炮六位、二千斤炮二位、七百斤炮二位皆原置尖沙嘴及官涌兩砲台，餘者從新安縣城移置。⁽²⁸⁾北牆因依山，無須備炮。⁽²⁹⁾

寨城滄桑

咸豐四年（西元一八五四年）七月二十六日，羅亞添率惠州天地會起義軍攻陷寨城，閏七月初七日，知縣黃光周、協同副將張玉堂、都司譚蛟等率兵收復寨城。⁽³⁰⁾

咸豐七年（西元一八五七年）四月，英軍襲擊寨城，劫持大鵬協副將，其後放回。⁽³¹⁾

光緒二十四年（西元一八九八年），英人租借新界，為期九十九年。其初，寨城內仍有清廷官員駐守，在城內各司其事。⁽³²⁾翌年，英政府於接收新界時，以元朗及錦田等地鄉民之反抗，清廷官方協助不力為理由，便據「中英展拓香港界址專條」上有關九龍寨城主權問題之附帶說明，於是年五月十六日，將寨城內之清朝官員驅逐出境。⁽³³⁾

寨城之拆除

自清朝官員撤出寨城後，該處遂淪為民居。歷國內多次變亂，遷入者日眾。因寨城主權本屬中國，故港府對之並無完善管理，⁽³⁴⁾致令衛生環境日差。⁽³⁵⁾

歷年來政府多次通令城內居民遷徙，並欲將城內房屋拆卸。⁽³⁶⁾二次大戰期間，港九淪陷，日軍為擴建啟德機場，以充軍用，遂把寨城部分城牆拆去，石塊運往機場，建築環繞機場之大渠。戰後居民陸續遷回，人數較前大增。

一九八七年一月十四日，港府宣佈遷拆寨城內仍存屋宇，並計劃將該地闢建公園。一九九三年完成遷徙居民及拆卸屋宇，並於是年秋天至翌年夏天期間進行考古發掘，⁽³⁷⁾尋獲南門門額，部分城牆遺址及部分通衢石板街道。⁽³⁸⁾一九九四年五月，公園興建工程展開，並於翌年八月竣工。

九龍寨城公園

「九龍寨城公園」以舊衙門為中心，辦事處設其內，衙門內有「刊刻會議碑」及前清寨城守將張玉堂之拳書及指書石刻。衙門前有清嘉慶年間鑄造古炮兩門及古井一口。考古出土之寨城門額、部分城牆遺址及通衢石板街道，經保留闢作「南門遺蹟」。不遠處之龍津義學，門額及對聯仍存。

公園共分八景區，每區各有特色，園內亭榭及小徑，皆以寨城歷史建築及街道命名。該公園為本港一座富有中國園林特色之公園。

註釋

(1)拙著《香港歷史與社會》，〈軍防篇七——屯門鎮考〉，頁八十八。

(2)《宋會要》（第一百四十二冊），「食貨四十一珠玉」條。

(3)清康熙靳文謨：《新安縣志》（卷八），「兵刑志塾堡」條。

(4)《新安縣志》（卷三），「地理志都里」條。

(5)清初原於今東龍島上建佛堂門砲台一座，惟因該砲台孤處海外，頗難接應，故於嘉慶十五年（西元一八一〇年），提督錢夢虎建議遷建新砲台於九龍半島海濱，總督百齡令新安縣勸捐建築。砲台稱九龍寨砲台。詳見清道光阮元：《廣東通志》（卷一百二十五），「建置略一城池一新安縣九龍寨砲台」條。

(6)《廣東通志》（卷一百七十五），「經政略十八兵制三國朝二營汛疆里一大鵬營」條。

(7)見香港政府檔案處（HONG KONG PUBLIC RECORD OFFICE）藏之九龍海濱營寨照片。

(8)清嘉慶舒懋官：《新安縣志》（卷二），「輿地略都里之官富司管屬村莊及官富司管屬客籍村莊」條。

(9)林文忠公奏稿十，道光二十年三月二十六日尖沙嘴官涌添建砲台摺。

(10)同註9。

(11)兩砲台共有炮五十六位，自七百斤至五千斤。其中四十位撥配貞吉第十、二十三號戰船；另有五千斤炮一位、四千斤一位、三千斤四位、二千五百斤六位、二千斤二位、七百斤二位，合共十六位，全運新安縣城。詳《勘建九龍砲台文牘選》，〈四：復勘九龍寨山海形勢古跡等稟〉，《近代史資料》總七十四號（北京：中國社會科學出版社，一九八九年）。

(12)英軍於是年五月二十四日，以炸藥轟毀官涌砲台；尖沙嘴砲台不久亦被拆卸，磚石運往香港島上，用作建築材料。詳《籌辦夷務始末》（卷三十），道光二十一年五月初九日祁墳等奏議。

(13)清道光梁廷：《粵海關志》（卷二十），「兵衛大鵬營之左營及右營」兩條。

(14)該協之最高長官為副將，其衙門位南門內，其右鄰為九龍司衙門。

(15)除拆卸民房二十六間、鋸伐荔枝樹二十八株、踩踏花生瓜菜地畝四十井及買斷稅地四畝五分外，另加建造石圍牆三幅、柵門四道、瞽母院一所及圈出石井一口，共用銀八百一十四兩。詳《勘建九龍砲台文牘選》，〈十四：九龍城工拆房補價〉等四款實報稟。

(16)前引文，〈五：造具膛樣並開列簡明清拆呈核稟〉。

(17)同註16。

(18)前引文15，〈顧炳章、喬應庚復核勘估工程情形稟〉。

(19)該石額可證近人誤稱該城為「九龍城寨」，亦有誤作「九龍城砦」。

(20)廣東巡撫部院黃恩彤，字石琴，山東寧陽人，道光六年（西元一八二六年）進士，道光二十五年（西元一八四五年）廣東巡撫，翌年十二月革職。太子少保兩廣閣督部堂宗室耆英，字介春，宗室，正藍旗，道光二十四年（西元一八四四年）二月兩廣總督，道光二十七年（西元一八四七年）十二月被召回京，道光三十年（西元一八五八年）被處死。廣東全省水師提督軍門呼爾察圖巴圖魯賴恩爵，字簡廷，廣州府新安縣大鵬營人，行伍，道光二十三年（西元一八四三年）廣東水師提督，道光二十九年（西元一八四九年）病免。因作戰勇猛，獲「呼爾察圖巴圖魯」滿字勇士封號。

(21)同註18。

(22)前引文15，〈九龍寨城添築工程續估銀數等稟〉。

(23)同註18。除此，城內另建有龍津義學、魁星閣及惜字亭等，並於其內立碑紀事。

(24)前引文15，〈九龍寨城添築工程續估銀數等稟〉，及〈十七：九龍寨城各工一律完竣稟〉。

(25)前引文18，〈耆英、徐廣縉奏請獎敘捐資官紳及提捐資盈餘備支各項要工折〉。

(26)清同治毛鴻賓：《廣東圖說》（卷十三），「新安縣大鵬協水師副將」條。

(27)清光緒史澄：《廣州府志》（卷七十三），「經政略四兵防國朝新安縣大鵬協左營及右營」條。

(28)《勘建九龍砲台文牘選》，〈四：復勘九龍寨山海形勢古跡等稟〉。

(29)同註16。

(30)清光緒史澄：《廣州府志》（卷八十二），「前事略八國朝咸豐四年」條。

(31)余繩武、劉存寬編：〈英國割佔九龍半島南端〉，《十九世紀的香港》（香港，麒麟書業，二〇〇七年），頁七十一。

(32)詳「中英展拓香港界址專條」。

(33)詳拙著《香港歷史點滴》，第四章紀前事六，新界之租借及接收（香港：現代教育研究社，一九九二年）。

(34)人稱「三不管」地區，即香港、台灣及中國大陸政府皆不管理。

(35)城內樓宇建築擠迫，無完善供水系統，食水多以科學井汲取地下水，污水直接排出屋外，街巷狹窄，且多無街燈設置，只靠住宅門前電燈照明。

(36)港府於一九一九年、一九三二年、一九三六年、一九四七年及一九六二年多次計劃遷拆，惟皆因砦（寨）內居民之反對而作罷。

(37)是次發掘，由前香港古物古蹟辦事處招紹瓚館長主持。

(38)拙著《香港的歷史與文物》，〈九龍城寨遺址出土石額〉篇（香港：明報出版社，一九九七年），頁一百八十至一百八十四。