（七）复检

【原文】

与前检无异，方可保明具申。万一致命处不明，痕损不同，如以药死作病死之类，不可概举。前检受弊，复检者乌可不究心察之？恐有连累矣。

检得与前验些小不同，迁就改正，果有大段违戾，不可依随。更再三审问干系等人，如众称可变，方据检得异同事理供申；不可据己见，便变易。

复检，如尸经多日，头面胖胀，皮发脱落，唇口翻张，两眼迭出，蛆虫咂食，委实坏烂，不通措手，若系刃伤、他物、拳手足踢痕虚处，方可作无凭复检状申。如是他物及刃伤骨损，宜冲洗仔细验之，即须于状内声说致命，岂可作无凭检验申上？

复检官验讫，如无争论，方可给尸与亲属。无亲属者，责付本都^[1]埋瘗^[2]，勒令看守，不得火化及散落。如有争论，未可给尸，且掘一坑，就所簟物，舁^[3]尸安顿坑内。上以门扇盖，用土罨瘗作堆，周回用灰印印记，防备后来官司再检复，仍责看守状附案。

【注释】

[1]都——宋代王安石创行保甲法，以十户为保，五保为一大保，十大保为一都保；保和大保都有长，都设保正一人，副一人。

[2]瘗——（yì，音意）埋葬。

[3]舁——（yú，音余）扛抬。

【译文】

复验的结果与初验的相同，才可作出结论上报。假使初验时把致命伤处弄错了，损伤情况不对头，比如把毒死定作病死，诸如此类，不必一一列举。初验出了毛病，复验岂能再不用心审究？如果马虎从事，就会和初验者一样要受到失职的处分。

复验所得的情况如果和初验的只有很小的出入，就可以迁就同意初验结果；如果有很大出入，就不能随便同意。因此，必须反复审问案件关系人，如大家认为初验和实情不符，才能根据复验结果，把和初验有哪些相同和不同的地方，向上报告说明。不能根据一己之见，把初验的结论随便否定掉。

复验的时候，如果尸体放得太久了，面部膨胀，且发出一股难闻的臭气，皮肤、头发脱落下来，两唇外翻，嘴巴张开，眼球突出，浑身生满蛆虫，腐烂得实在不能下手，像这样的情况，如果是用锐器、钝器、拳打、脚踢，伤在没有骨头的虚软地方，方可作“无从复验”上报。假如是锐器、钝器伤及骨头，就应该在用水冲洗后，仔细验看，并在验尸报告书上说明致命伤在哪里。一件人命关天的案子，岂能任意用“无从检验”上报了事呢？

复验官检验完毕，如果当事人都没有异议，才能把尸体交给亲属。没有亲属的，并给辖地内乡官负责掩埋，还要他们看守好，不准用火葬和使尸体拆散失落。如果当事人有争论，就不能把尸体交给亲属，可挖一个土炕，把尸体连衬垫的东西一齐安放在土坑里，上面用门板盖着，再堆上泥土作成坟堆，周围盖上石灰印，做好记号，以备日后可能再派官员来检验，还应责令地保等具状负责看守。

【评介】

上一节《初检》和这一节《复检》强调说明了尸体检验工作的重要性和应注意的问题，强调检验要认真负责，细心察究，并与调查研究结合起来。初验时，一定要明确指出致死的要害部位和死因。如果是疑难案件，初验人员不得远去，还要请复验人员进行复验。

在封建时代，往往是只要谁告准了状，被告轻则挨板子、坐牢；重则倾家荡产、家破人亡，以致群众见官如见虎狼。所谓“告状切不可信”，就是告诫审判官不能轻信控告和检举材料，而应重证据，重检验结果，重调查研究，以免使无辜人民含冤受屈，遭受讼累。

为了获得证据，当时已经采用了拆骨、蒸骨和肢解尸体等检验方法。但是古人把拆骨、蒸骨和肢解尸体看作死后的大惨事，若非万不得已，是不许用这种方法来检验的。一定要尸体腐烂到确实无法从外表检验的地步，才许用“无从检验”字样，报请蒸验。

现代法医学尸体检查，可分为现场尸体检查和尸体剖验，是法医工作中极其重要的一环。法医学尸体剖验技术与病理学尸体剖验技术基本相同，但又有一定区别。后者是根据医院的要求（并征得死者家属同意）进行的，主要通过尸检观察死者各脏器的病理变化，找出主要病变，判断死亡原因，帮助临床医生认识诊断与医疗措施是否正确合理，以总结经验教训，提高医疗水平。而法医学尸体检查、剖验是根据政法机关的要求，对与案件有关的尸体，应用医学、法医学及有关自然科学的理论和知识进行检查，判断死亡原因，为侦查破案、起诉及审理判刑提供科学证据。两者可以密切配合，但不能简单地以后者代替前者，致使重大疑难案件的定案缺乏有力的证据。