第一章 竞争力与首都文化竞争力

第一节 竞争力

文化竞争力、首都文化竞争力的内涵首先与“竞争力”的范畴紧密相关。竞争的含义是“为了自己方面的利益而跟人争胜”，竞争力则是“参与者双方或多方的一种角逐或比较而体现出来的综合能力”，或者说是两个或两个以上竞争主体在追求一个或多个竞争对象的过程中所表现出来的能力和水平。具体而言，竞争力这一概念应该包含以下方面的含义：“（1）竞争力是竞争主体之间相互比较、较量，没有竞争主体之间的相互较量、竞争，也就不存在竞争主体的竞争力问题。（2）竞争力是指某个竞争主体的竞争力量，从单个竞争主体自身的角度讲，竞争过程中所表现出来的竞争力量是它的能力或素质的表现。（3）从竞争主体争夺的竞争对象看，竞争主体的竞争力是对竞争对象的吸引力或获得力。（4）从竞争的结果看，竞争力是竞争主体最终取得某种收益或某种利益的能力。”

从竞争力概念的演变来看，它最先和最主要应用于经济学领域，指的是市场竞争中在成本、价格等方面的比较优势。之后，随着经济、社会、政治、文化方面的不断发展，竞争力的概念与研究也不断丰富与深化，扩展到国家竞争力、城市竞争力、文化竞争力等多个研究领域，“在同一个领域中也出现了侧重科技研发能力、侧重国家财富创造力、侧重综合对比和地缘政治、侧重硬实力和软实力等多种研究方法”。企业和产业竞争力、国家和区域竞争力、经济或文化竞争力等方面的研究，为城市文化竞争力、首都文化竞争力的研究提供了丰富的理论基础与有益借鉴。

20世纪90年代，普拉哈拉德（Prahalad）和哈默尔（Hamel）提出了具有重要影响的“核心竞争力”（Core Competence）概念并展开相关研究，指出了持久的竞争优势的战略内涵及其实践路径。在核心竞争力的理论模型中，价值性、稀缺性、不可替代性、难以模仿性是重要的识别标准。虽然普拉哈拉德、哈默尔对核心竞争力理论的提出主要是针对企业竞争力，但是其对于城市竞争力、文化竞争力的意义也是十分重大的。1990年，迈克尔·波特在《国家竞争优势》一书中提出解释国家产业或企业获得竞争优势的“国家竞争优势理论”和“钻石理论”。在波特所提出的“钻石体系”中，包括生产要素，需求条件，相关和支持性产业，企业的战略、结构和竞争对手这四大竞争力要素，以及机会和政府两大辅助因素。波特的“钻石理论”是产业竞争的重要理论，在文化竞争力方面的研究中也得到扩展和应用，如杨越明在媒介传播学、电视传播力研究中对于“钻石理论”的运用。罗能生等运用“钻石理论”基础，对中国文化软实力的影响因素展开了量化实证研究，分析指出中国文化实力主要的影响因素为政府对文化的支持力度、知识资源状况、生产者需求和消费者需求。

竞争力研究中的另一重要领域是国家和区域竞争力的研究。瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）和世界经济论坛（WEF）的国家和区域的“国际竞争力”研究是该领域中具有重要影响的研究成果。IMD每年出版的国际竞争力年度报告，从经济表现、政府效率、企业效率、基础设施几个方面构建国家竞争力的评价体系。WEF的“全球竞争力指标”是由3大类指标组成，包括基本需要、效率增强以及创新因素等。这些研究对于国家或区域竞争力的内涵界定与实践分析涉及多种多样的指标选取及其研判，还具有很强的综合性、实践操作性，对于区域或城市文化竞争力的研究也具有重要的参考价值。